话说越俎代庖
──从饶毅所为而联想
赖 建 青
日前，首都医科大学校长饶毅再次成为社会热门人物，他于12月19日在公众号上发文，指责钟南山张文宏不专业一事引发广泛关注，人们各抒己见，争论得沸沸扬扬，不可开交……
饶毅是分子生物学的专家，主要研究包括蛋白质体系、蛋白质-核酸体系和蛋白质-脂质体系，是从分子水平研究生物大分子的结构与功能，从而揭示生命现象本质的科学，是以医学科研为主的专家。
被饶毅指责不专业的钟南山长期致力于呼吸疾病的研究、预防与治疗，也就是说他是以研究呼吸疾病为主并从事临床治疗的专家医师；张文宏也是以临床治疗为主的主任医师。
那么，钟南山和张文宏是哪方面不专业呢？是分子生物学方面，还是临床医学治疗方面抑或是防疫抗疫方面呢？
常言道：外行不能领导内行。
因为，三百六十行，行行出状元。
而且是隔行如隔山。
随着科技的飞速发展，分工越来越细的今天，恐怕已经远远不止三百六十行了。而一个人能力再大再强，也不可能行行都懂都精通。
指责别人不专业，自己首先必须更专业，否则就是不负责任的胡说。
古代有一个成语叫做“越俎代庖”，意思是烧饭炒菜的厨子庖丁不能做掌管祭祀神器的事，而掌管祭祀神器的也不能去做厨子庖丁烧饭炒菜的事。
也就是不能去干跨越行业的事。
如果是在分子生物学与医学科研方面，饶毅应该比钟南山和张文宏更专业；而若是在临床医学和预防治疗以及抗疫防疫方面，饶毅难道也能比他们更专业吗？
还有就是饶毅指责钟南山和张文宏对疫情走向的预测不科学不严谨，因为各种情况都有可能发生。
那么，饶毅的这个指责是不是正确的呢？
如果按照饶毅的思维，中央气象台以及所有的气象部门都没有存在的必要，因为无论是中央气象台对全国的天气预报、以及各地气象部门对当地天气预报都只是预测，没有绝对的正确：
因为天有不测之风云。
身为教书育人的大学校长，本应懂得要文明礼貌尊重他人的基本道理。可当饶毅在骂华大集团董事长是“流氓企业家”时不知道有没有想到要以理服人，如此骂人像一个大学校长的所为吗？是不是有失自己的身份呢？
如果别人骂自己是一个“流氓校长”、“流氓生物学家”，不知道饶毅会有什么样的感受呢？
这难道就是一个高知学者或科学家应有的修养或品位吗？
