韬光养晦，出自《左传·僖公二十四年》，意思是隐藏光芒，保持低调，不显山露水，不张扬暴露。也就是说隐藏实力、低调处事、积蓄力量，待机而发。
锋芒毕露，出自《史记·项羽本纪》。意思与韬光养晦正好相反，就是毫不掩饰地将才华、能力、实力充分展示，适时亮剑，让人在畏惧中刮目相看。
两种意思截然不同，但都是在一定条件下的策略谋略。韬光养晦大多用在复杂和不利环境下，锋芒毕露大多是在只要合适的机会就露它一手。
前进道路上，没有一帆风顺，总是困难不少、曲折不断。“前途是光明的，道路是曲折的。”遇到困难曲折，总是会积极面对、迎难而上、想方设法、解决度过。个人是这样，国家也是这样。如果遇到曲折困难就有意回避、畏首畏尾、不去面对、隐忍不发，显然不是明智的举动。如果以一种技不如人、无力对抗为借口，忍气吞声、委屈求全来对待，更是不可取的做法。把这可以说是“韬光养晦”、大智大勇，也可以说是“自我逃避”、瞻前顾后，就看它取得的成效和带来的后果如何。如果把不顾任何的客观实际，一味害怕矛盾激化、事态失控，担心引发更大冲突，一发不可收拾，而有意避让、怯步降温，说成是韬光养晦、蓄积力量，那未免太过于牵强，实则是为不可掌控、不可预判的无能而找说辞。
韬光养晦，首先，要有“光”可养。没有“光”，拿什么来养晦?那么，“光”在哪里?“光”又从哪里来?历史和现实告诉我们，“光”是在无数次斗争中争来的、是从适当的锋芒毕露中显示的，而不是自发的，不是自己去耀眼别人的，更不是从消极的隐忍中来的、从逃避的忍辱中亮的。如果把在弱势下的退却忍让、投降求安等都说成韬光养晦，那“量中华之物力，结与国之欢心”，又做何解?如果以落后就要挨打为真理，为躲避被打，等待富强，那富的流油的大清何以被列强欺凌?拥有百万雄兵的南宋又何以被鞑靼所灭?
国富未必就强，国贫未必就弱。落后不一定就挨打、就不如人;先进不一定就霸气、就能欺负人。元鞑靼从各方面来说，远没有南宋先进，却把南宋儿皇帝逼下了海;共产党领导的新民主主义革命远没有国民党强盛、也没有日本先进，却赶走了日本鬼子、打跑了蒋光头，建立了新中国;新中国远没有美帝强大，却“雄纠纠气昂昂”出兵朝鲜，单挑十七国联军，迫使美帝退回三八线、签订停战协议;还有中印之战、抗美援越、珍宝岛之战等等。哪一场不是以小博大、以后打先、以弱胜强，处处显示锋芒?而且锋芒所到之处，无不令敌胆寒。
再看新中国开国领袖、名副其实的新中国国父。没有西装革履，穿着䃼钉衣衫，在他面前，气焰嚣张的赫鲁晓夫只在游泳池边接见、不可一世的尼克松照样低下高傲的头颅、戴高乐因没见到而带憾而去、中国的海岸线由3海里扩大到12海里，一锤定音，为世界立了规矩，美帝只能从之。
这一切不是韬光养晦所得，而是前赴后继、英勇玩强斗争而来。要说有韬光养晦，那只能说是在不断的英勇无畏的斗争中的韬光养晦。因而，“光”要从坚强的领导中来、要从无敌的胆略中来、要从全国各族人民的团结实干中来。如果隐忍回避真的是高明的韬光养晦策略，那这个“光”就是前面所述的先辈们的厉次斗争、就是勒紧裤腰带而搞的“两弹一星”、就是200多万人民子弟兵、就是全国人民爱国爱家的万众一心、更是“有理、有利、有节”的敢于斗争、善于斗争的斗争艺术。如果没有这些，韬什么“光”?养什么晦?
为韬光养晦，一再含羞蒙辱，甚至讨好巴结、屈膝奉迎，以求单一闷声发展经济，忽视“锋芒”建设，也不见得就能换来友好安宁。自废武功、下马大批军功、和美国成夫妻、救美国就是救中国等等，结果美国不当夫妻、不领殷情，照样欺负，而且得寸进尺，关闭导航，“银河号”船员被困海上22天、轰炸驻南联盟大使馆、南海挑衅撞机等等。如此韬不来“光”、养不了晦，只能含恨受辱。
新时代，重拾“锋芒”，该出手时就出手、能亮剑时就亮剑，狡路相逢勇者胜。外交之风一变，硬了起来，就吓坏了一些“韬光养晦”者，这些人随之称为“战狼”外交以讥讽，吴京演个《战狼》电影，倍受这些人的抹黑攻击，更可笑可气的是竟然有人如狗一般嚎叫，说中国只有向美帝投降纳贡，才能保国平安。
新时代领导保持定力，引领新航向，抓住时机，蓄势而发，锋芒毕露，贸易战有条有理、关税战坚定不移，力挫美帝;南海巡航、钓岛宣示，稳拿美日;巴以之战，中国军功显威，中国武器锋芒毕露，震惊世界;联合国大会上，中方外交官一句“就这么定了”，谁还敢说半个不字……如此，也没见得怕美国要死的那些人担心的情况出现，倒是让他们担心的是他们心中的美爹在中国的“锋芒”下扛不住了!
韬光养晦，在一定条件下要用，但不能是换取和平发展的筹码。特殊情况下，瞅准机会，出奇不意，毕露锋芒，让敌畏惧。国与国之间，必然要尊从“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”之法则。这不是锋芒毕露的逞强，而是为了实现发展战略目标的必须，是韬光养晦的必备条件，也是韬光养晦的目的所在。不然，韬光养晦干什么?
韬光养晦，不光只是一方的独家秘籍。你在韬光养晦，别人也不会马放南山;你在大力发展，别人也不会停步等待。所以，即便韬光养晦，也不能一成不变，要根据时势变化随时作出调整、灵活应对运用。
韬光养晦，要有“光”可养，用的好，就是蓄势待发、就是策略谋略;用不好，就是退缩逃避、就是错失时机。如果无“光”可养“晦”，无疑于自取其辱、自寻死路。
特定环境和条件下，既要内敛蓄积、韬光养晦，也要适时出击、毕露锋芒。韬光养晦就是为展现锋芒毕露，毕露锋芒就是为保证韬光养晦。两者紧密结合，配合使用、相辅相成、相得益彰，才能虚实有度，平静时养晦韬光，必要时毕露锋芒，增强实力震慑，维护主权尊严。
注：本文于2022.12.9刊发《今日头条》，于 2025.6.3修改刊发于此。
